Hemos iniciado este medio de comunicación para ir contándoles y mostrándoles lo que vamos escuchando, conversando y realizando con las personas, familias y comunidades del Borde Costero de Cardenal Caro. Quedamos atentos a sus comentarios y sugerencias para ir optimizando nuestro trabajo...
tan solo esperamos que nos ayudes a mirar

martes, 22 de mayo de 2012

DIA INTERNACIONAL DE LA DIVERSIDAD BILÓGICA

Biodiversidad marina

Los océanos constituyen más del 90% del espacio habitable en el planeta y son el hogar de multitud de formas de vida, desde la ballena azul, el animal más grande del planeta, hasta un minúsculo microorganismos, incluyendo el fitoplancton, que proporciona el 50% del oxígeno de la tierra.
La biodiversidad marina ofrece bienes básicos y servicios eco-sistémicos indispensables para la vida humana y la reducción de la pobreza.

La biodiversidad marina es fundamental para la vida en la Tierra
Debemos actuar hoy para protegerla para el futuro
IRINA BOKOVA, Directora General

A medida que declina la biodiversidad, también declina la capacidad de resistencia de nuestros ecosistemas, los cuáles han cambiado drásticamente en los últimos años como consecuencia de la actividad humana. Este año, el Día Internacional de Diversidad Biológica se celebra bajo el tema de la “biodiversidad marina”, para avanzar en la comprensión de estos problemas y en la toma de conciencia por parte del gran público.
Los desafíos
Los científicos calculan que hoy en día el 60% de los grandes ecosistemas marinos que nos proporcionan servicios esenciales de los cuales dependemos, han sido degradados o están siendo utilizados de manera no sostenible. La contaminación causada por las aguas residuales y desechos de la agricultura ha causado el aumento de las zonas marinas bajas en oxigeno (hipóxicas), también conocidas como ‘zonas muertas’, donde la mayor parte de la vida marina no puede sobrevivir, provocando la destrucción de algunos ecosistemas. La sobrexplotación comercial de las reservas pesqueras es tan grave que se estima que el 13% de las explotaciones pesqueras en el mundo han desaparecido.
La acidificación del océano, causada por las emisiones de CO2, afecta al crecimiento de los arrecifes de coral y también a la capacidad de algunas especies para reproducirse. Así mismo, podría amenazar también a ciertas especies de  plancton y zooplancton que forman parte de la base de la cadena alimentaria marina. Además, el cambio tecnológico y la emergencia de nuevas prácticas económicas, como la extracción minera en aguas profundas, la pesca intensiva, la biogenética y las perforaciones para extraer petróleo y gas, aumentan los riesgos para áreas que históricamente habían estado libre de este tipo de amenazas.

Datos y cifras
·                     Se calcula que entre el 50% y el 80% de todas las formas de vida en la tierra se encuentra bajo la superficie de los océanos
·                     Si no hay cambios importantes, de aquí al año 2100 más de las mitad de las especies marinas podrían encontrarse al borde de la extinción
·                     Las Áreas Marinas Protegidas (AMP, o MPAs, en sus siglas en inglés) son esenciales para la conservación de la biodiversidad en los océanos. Tan sólo el 1% de los océanos están protegidos
·                     Los sitios marinos del Patrimonio Mundial representan, en superficie, un tercio del total de áreas marinas protegidas
·                     Los arrecifes de coral son las enfermerías de los océanos. Son auténticos hogares de la biodiversidad. Por ejemplo, algunos arrecifes tropicales pueden albergar hasta 1000 especies por metro cuadrado


lunes, 21 de mayo de 2012

DECLARACIÓN PÚBLICA: del Movimiento Nacional por la Reconstruc​ion Justa

Somos un millón de damnificados/as y no existimos. Existen sólo los 156 muertos y 25 desaparecidos del tsunami, ni siquiera los 368 muertos del terremoto. Si existe la docena de funcionarios de la Concertación que ese 27 de febrero no sintieron el terremoto, existe un charlatán colombiano que predice las peores catástrofes de la historia, y existe un ministerio que se atribuye elevadas cifras de soluciones habitacionales por un proceso de reconstrucción que no es real.
 
 
Vivimos en un país ridículo y desde las 3:34 de la madrugada del 27 de febrero del 2010, que hemos vivido un proceso de reconstrucción absurdo. Primero bajo un equipo de expertos en gestión de riesgo sin sentido común, sin memoria histórica, sin capacidad para decidir lo que miles de ciudadanos/as si decidieron apenas terminaron los tres minutos del movimiento telúrico gracias a su experiencia y a su historia, no a los planes del Estado: correr hacia lo más alto, porque un terremoto quete hace perder el equilibrio, es un tsunami seguro. Luego, un mes de shock emocional colectivo, que dejó a las  regiones del Maule y el Bío Bío en la más completa indefensión; y al millón de damnificados/as, en la incertidumbre.
Chile es un país con una sólida experiencia en gestión de la información. El Instituto Nacional de Estadísticas es uno de los primeros de Latinoamérica y su prestigio es interoceánico. ¿Cómo, con una base de datos tan completa, que incluye el rol de todas las viviendas que se han construido a lo largo del país, las condiciones sociales de todas las familias en situación de pobreza y extrema pobreza, un censo con información detallada de cada cuadra de Chile, un padrón de votantes que vendía por millones a los partidos políticos, un registro civil hiper moderno, que es capaz de identificar plenamente a cada compatriota y su familia, un servicio de impuestos internos y un dicom, que puede entregar información detallada de todos los bienes y deudas de las personas, y mucho más? ¿Cómo con tantas herramientas de información y control de la población, el Estado demoró diez meses en identificar apenas al 75% de los/as damnificados/as?

Y no sólo eso, además de no esforzarse por identificar a todos los/os damnificados/os, dejó fuera del Plan de Reconstrucción a 60 mil familias de manera absolutamente arbitraria, sin utilizar ningún método transparente para seleccionar a quienes recibirían un subsidio de reconstrucción, y además contraviniendo las recomendaciones internacionales por el derecho a la vivienda de no discriminar a nadie por ninguna razón, ni siquiera por la tenencia de otra propiedad.
Esto implica, que hoy tengamos a 270 mil damnificados/as que no existen para el Estado, y a otros 180 mil que no son dignos de participar en el “Plan” de Reconstrucción, porque a pesar de todo, HOY NO EXISTE UNA POLÍTICA PÚBLICA para la gestión de los efectos de los desastres naturales y por ende, no existe una política pública de reconstrucción que le garantice atodos/as los/as ciudadanos/as “derechos”, no beneficios ni migajas.
 
 
Sumemos para no perder las proporciones: 270 mil damnificados/as no identificados + 180 mil damnificados/as discriminados + 700 mil damnificados/as con certificado de subsidio. En total, tenemos a un millón 150 mil seres humanos VIVOS; invisibles para la opinión pública; para los parlamentarios del oficialismo y la oposición que discuten si Bachelet es o no culpable; para los funcionarios de gobierno que celebran cifras mentirosas; y para los medios de comunicación que divulgan una falsa alarma de calamidad pública, sin considerar las secuelas psicológicas que dejó el megaterremoto/tsunami del 2010.

Hoy, cuando secumplen 27 meses del 27F, sólo hay 20 mil casas reconstruidas, de las 370 mil que se perdieron.

Esto ocurre, porque al absurdo de bajar la alerta de tsunami y a la decisión inverosímil de no identificar a los damnificados, se suma la idea aún más irracional, de usar los mismos subsidios habitacionales de siempre, para atender una mega catástrofe con un millón de damnificados, el 5% de la población total de este pequeño país esquina con vista al mar.

Desde el inicio del proceso de reconstrucción, todas las organizaciones de damnificados informaron de manera frecuente e insistente a las autoridades locales, regionales ynacionales, que los subsidios ¡No servían para reconstruir! Pero dialogamos con una clase política tozuda que por razones ideológicas y oportunistas desprecia la voz, la experiencia y la reflexión de la ciudadanía. A tal punto llegó el absurdo del Plan de Reconstrucción en base a subsidios tradicionales, que el Ministerio de Vivienda tuvo que aplicar 4 mil resoluciones exentas para que los subsidios sirvieran de algo.

Hoy, 20 de mayo, hemos llegado al clímax de este largo proceso de humillaciones, abusos de poder, insensibilidad mediática e irracionalidad política.

Haciendo caso omiso del estrés postraumático, las crisis de pánico, la angustia, la ansiedad y la depresión que afecta a miles de personas que arrancaron de las cuatro olas del tsunami, de los edificios que se derrumbaron, y de las 200 mil viviendas que resultaron destruidas; los grandes medios de comunicación hacen un festín con las predicciones de un charlatán oportunista que goza con el desconsuelo y el dolor de aquellos/as que por tercera vez, pasarán un invierno en mediaguas.
A los periodistas y medios de comunicación les pedimos más respeto, por favor. Si no van a contribuir con una mirada democratizadora al proceso de reconstrucción; lo mínimo que pueden hacer por nosotros/as, el millón de damnificados/as, es respetarnos y no especular con nuestro dolor.

MOVIMIENTO NACIONAL POR LA RECONSTRUCCIÓN JUSTA

jueves, 17 de mayo de 2012

Red Iberoamericana en Ambiente y Sociedad


Presentamos la Red Iberoamericana en Ambiente y Sociedad, la cual es liderada por el Núcleo de Estudios e Investigaciones Ambientales (NEPAM) de la Universidad de Campinas (UNICAMP), la red tiene como objetivo principal promover un intercambio de experiencias y conocimientos entre investigadores de América Latina, España y Portugal que trabajen con las dimensiones humanas de los cambios ambientales y climáticos en Áreas Protegidas y su entorno.

Francisco Araos Leiva
Antropólogo Social
Así nos lo comenta, Francisco Araos, investigador del CEDESUS, quien participa de dicha RED, "Esta iniciativa de cooperación internacional para promover la investigación sobre las dimensiones sociales de los cambios ambientales y climático en América Latina y la Península Ibérica, reúne académicos, investigadores y profesionales de Brasil, España, Chile, Perú, Bolivia, Portugal, México y Cuba, que trabajan en diversos ecosistemas (amazonia, sur austral, caribe, andes) y sus realidades socio-culturales." 


Con la Red, se espera contribuir para un debate teórico y metodológico sobre los obstáculos que necesitan ser enfrentados para que la producción académica y científica influencie concretamente a las políticas públicas y a las acciones individuales y colectivas frente a los cambios ambientales y climáticos que ya están ocurriendo. 


La Red Iberoamericana de Investigación en Ambiente y Sociedad fue creada en diciembre de 2011, con la realización de un taller en la Universidad de Campinas que reunió más de 30 investigadores de Brasil, Perú, Chile, Cuba, Bolivia, México y España. Durante el encuentro, los participantes pudieron presentar sus investigaciones y debatir puntos de confluencia teórica y metodológica, desafíos, estrategias y lecciones aprendidas y posibilidades de cooperación. Se prevé la realización de un segundo taller aún durante en el primer semestre de 2012 con la finalidad de fortalecer lazos y alianzas entre todos los miembros de la Red, así como concretizar asociaciones para la producción de información científica. Además de ser un espacio para conocer y ampliar la discusión teórica y metodológica sobre las dimensiones humanas de los cambios ambientales y climáticos en Áreas Protegidas, la Red también tiene una propuesta osada: trazar las bases de un futuro estudio comparado entre los países participantes y contribuir para la elaboración de modelos para escenarios futuros de adaptación a los fenómenos ambientales en estos paísesDamos nuestros parabienes a esta importante iniciativa y nos colocamos a su disposición para contribuir desde nuestra realidad.



www.nepam.unicamp.br