Hemos iniciado este medio de comunicación para ir contándoles y mostrándoles lo que vamos escuchando, conversando y realizando con las personas, familias y comunidades del Borde Costero de Cardenal Caro. Quedamos atentos a sus comentarios y sugerencias para ir optimizando nuestro trabajo...
tan solo esperamos que nos ayudes a mirar

lunes, 30 de mayo de 2011

Participaron comunidades de Tirúa, Portezuelo, El Carmen, Empedrado, Paredones, Marchihue, Pichilemu y Navidad.

Taller de Riesgos: Aprendizajes Desde Lo Local.

Por Oscar Rojas Connell

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD, y la Unión Europea , UE, han desarrollado un programa con 10 proyectos donde se establecieron planes de Gestión de Riesgo, en un país sísmico como Chile, y que necesita del conocimiento adecuado para enfrentar catástrofes.

En la comuna de Navidad se realizó, con un Taller de Gestión de Riesgo, el cierre de los Proyectos de Emergencia 2010, Programa Conjunto PNUD-UE para Combatir la Desertificación. Su ejecución la lleva acabo el Centro de Desarrollo Sustentable de Pichilemu, CEDESUS, en las 3 regiones afectadas por el terremoto del 27/F, la del Bio-Bio, Maule y O’Higgins.

En la ocasión, las 9 organizaciones beneficiarias presentaron sus proyectos desarrollados, donde destacaron las soluciones que se emplearon en las problemáticas que se suscitaron, como vivienda, productividad agrícola, autonomía alimentaria, abastecimiento energético y temas socio-ambientales. La coordinadora de este programa del PNUD, Alejandra Alarcón explicó sobre el proyecto que: “Lo primero fue colaborar con las familias en su proceso de reconstrucción y segundo poner en su diario vivir, herramientas que los instruya en una eventual situación de riesgo”.

Por su parte el Presidente del CEDESUS, Cadudzzi Salas, se mostró conforme con lo realizado y comentó que: “Lo más importante fue trabajar directamente con las personas afectadas por la catástrofe, pues esa es la única manera de establecer las necesidades que se requerían en ese momento, y así, canalizar las soluciones de manera efectiva”. En términos de resultados, se propuso hacer una reflexión dentro de las comunidades, que sacan de este encuentro y el conocer las realidades de otros sectores, para así generar un libro final con toda la experiencia y poner a las autoridades cuales son los requerimientos que faltan al respecto y buscar nuevas soluciones.

Por otro lado, en el evento, pudimos ver un avance de un video documental de la experiencia donde se conocen los rostros detrás del sismo del 27/F y como han ido reponiéndose al mismo, siendo un ejemplo de cómo debe enfrentarse a este proceso que intensificó la vulnerabilidad de los temas abordados en la ruralidad. Al respecto, la Asesora Nacional para la Respuesta a Desastres, Caroll Dardon expresó: “Chile puede ser un modelo para otros países en temas de Situaciones de Riesgo, pues lo que se esta haciendo en este programa me parece que ha sido uno de los caminos más apropiados para abordar estados de emergencia y catástrofe”.

Por su parte la Directora Regional de la ONEMI Alejandra Riquelme, invitada a exponer sobre la visión del Estado en el tema del Riesgo dijo que las comunidades allí presentes de las Regiones afectadas por el terremoto: “Ya han ganado mucho con organizarse frente a situaciones de emergencia, pues así hay una base importante para desarrollar Planes de Riesgo y el mensaje fue que estar preparados es tarea de todos”. También habló del tema de la Protección Civil, donde dijo que el compromiso es trabajar por entregar seguridad a la comunidad desde la Institucionalidad Pública.


Los daños y efectos que dejo el terremoto se manifestaron de múltiples formas y en mayor o menores grados, dependiendo de los territorios, de la construcción que se tenía, y el tema social, donde la condición de ruralidad incrementa el estado vulnerable de las personas y, si bien, desde el Estado se generó un plan de emergencia, este no alcanza o no están las condiciones para que las soluciones lleguen de manera efectiva en estos sectores, por ejemplo, en el tema de la propiedad de los terrenos, del orden del 40% de las familias tuvieron dificultades para acceder a estas soluciones, debido a que en el campo los terrenos se suceden de generación en generación.

En tal sentido, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la Unión Europea (UE), a través de su Programa Conjunto para Combatir la Desertificación, han dispuesto de recursos para la promoción en las comunidades rurales, de proyectos que sean innovadores y que desde una perspectiva integradora desarrollen soluciones ante los problemas existentes a escala global en materia de conservación de la biodiversidad y mitigación del cambio climático.

Hoy se requiere enfocar dichas líneas de acción atendiendo las particulares necesidades que determina la situación de emergencia post-terremoto y se contribuya, tanto desde la implementación y difusión de aquellas experiencias exitosas de conservación de la biodiversidad y mitigación del cambio climático, bajo estas nuevas condiciones, así como de aquellas buenas prácticas en la gestión sustentable de sus recursos naturales, desarrollo comunitario y educación ambiental, basados en la acción de la comunidad y su articulación con agentes públicos y privados.

Finalmente, al incorporar un enfoque en la Gestión de Riesgos no solo en sectores rurales, si no que en la comunidad en su conjunto, que permita en la práctica generar conciencia de que existe el riesgo y que debe ser gestionado, tanto a nivel de sus equipos centrales de trabajo y de tomas de decisiones. Llámese Municipios y gobiernos Regionales, como a las respuestas necesarias al riesgo, tendiendo a disminuir la vulnerabilidad de cada comunidad.






foto izq. arriba. Cadudzzi Salas, Pte. Cedesus y Vivian Saez cordinadora territorial del Cedesus, entregando recuerdo a Gabriel Troncoso, epositor del Carmen, región del Bio-Bio foto der. arriba. Alejandra Alarcón, Coordinadora del programa conjunto PNUD-UE, para combatir la Desertificación foto izq. abajo.. Caroll Dardon, Asesora Nacional Para Respuesta a Desastres, exponiendo a la audiencia.
foto der. abajo.. Alejandra Riquelme, Directora Regional Onemi
foto derecha. Alejandra Riquelme, Directora Regional de la Onemi, Región de Ó`Higgins.

Comunicado de Prensa Proyecto ADMICCO





Este Martes 31 de Mayo de 2011 a las 11 hrs, en el Salón de Las Artes Escénicas de la Comuna de Navidad, Provincia de Cardenal Caro, Región de O’Higgins, se realizará el Lanzamiento del Proyecto “Adaptación y Mitigación al Cambio Climático en Zonas Costeras (ADMICCO)”, el cual se implementará en 3 países Latinoamericanos: Perú, Ecuador y Chile. En nuestro país, el proyecto lo lidera el Centro de Desarrollo Sustentable de Pichilemu, CEDESUS, institución de larga trayectoria en el trabajo de problemáticas Socio Ambientales y BioCulturales.


ADMICCO es un proyecto financiado por la Unión Europea y liderado e implementado por la Asociación Civil LABOR (Perú), cuya ejecución se realiza en consorcio con CEDESUS (Chile), CooperAcción (Perú), Eco Costas (Ecuador) y como asesor, el Instituto Superior Técnico (IST) de la Universidad Técnica de Lisboa, Portugal.


Las zonas costeras son consideradas especialmente vulnerables a los impactos del cambio climático, hecho que exige que tanto las autoridades como la población de estas regiones tengan la capacidad de implementar herramientas y medidas de adaptación y mitigación que les permitan reducir su vulnerabilidad frente a los impactos de dicho fenómeno.


En Chile, CEDESUS trabajará en la Región del Libertador Bernardo O’Higgins, específicamente en las comunas de Navidad y Pichilemu con la colaboración de sus respectivas Municipalidades y el apoyo de la Secretaría Regional Ministerial de Medio Ambiente y la División de Planificación del Gobierno Regional, con el fin de integrar a estas municipalidades costeras de Navidad y Pichilemu, junto a sus actores locales informados y concientes, con el Gobierno Regional, para propiciar un desarrollo en base a posibles escenarios de Cambio Climático.


De esta manera dejamos la invitación abierta a toda la comunidad, a la gente que habita y trabaja en el Borde Costero, a los Medios de Comunicación locales, regionales y nacionales, a los servicios públicos y actores a fines, a ser parte de este lanzamiento y de este proyecto, a informarse, a conocer y a sociabilizar este tema que es parte de nuestra realidad actual y que se sitúa como uno de los efectos ambientales, geográficos, climáticos y culturales de mayor importancia en el corto y largo plazo.


Para mayor información del proyecto e institucional
http://www.admicco.labor.org.pe/ http://www.cedesus.cl/












miércoles, 25 de mayo de 2011

Introducción.




La situación de emergencia post terremoto y maremoto 27/F del 2010, que se ha vivido en las zonas damnificadas en las 3 regiones centro sur del país, Región del Libertador Bernardo O’Higgins, Región del Maule y Región del Bio-Bio, muy especialmente en su ruralidad, ha dejado planteada una serie de retos en distintas áreas, como el de vivienda, infraestructura productiva agrícola, autonomía alimentaria, abastecimiento energético y también retos en el ámbito ambiental, problemas que se ven aumentados bajo la presente situación de emergencia, dejando con esto la interrogante de ¿cómo enfrentar una reconstrucción rural sin afectar el patrimonio ambiental?


En tal sentido, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la Unión Europea (UE), a través de su Programa Conjunto para Combatir la Desertificación, han dispuesto de recursos para la promoción en las comunidades rurales, de proyectos que sean innovadores y que desde una perspectiva integradora desarrollen soluciones ante los problemas existentes a escala global en materia de conservación de la biodiversidad y mitigación del cambio climático. Hoy se requiere enfocar dichas líneas de acción atendiendo las particulares necesidades que determina la situación de emergencia post-terremoto y se contribuya, tanto desde la implementación y difusión de aquellas experiencias exitosas de conservación de la biodiversidad y mitigación del cambio climático, bajo estas nuevas condiciones, así como de aquellas buenas prácticas en la gestión sustentable de sus recursos naturales, desarrollo comunitario y educación ambiental, basados en la acción de la comunidad y su articulación con agentes públicos y privados, incorporando además un enfoque en la Gestión de Riesgos de cada iniciativa o proyecto, que permita en la práctica generar conciencia de que existe el riesgo y que debe ser gestionado, tanto a nivel de sus equipos constituidos para la ejecución, como a las respuestas necesarias al riesgo, tendiendo a disminuir la vulnerabilidad de cada proyecto.


Para tal efecto, se ha dispuesto la realización de un Taller de Riesgos: Aprendizajes desde lo Local, donde los representantes de los Proyectos de Emergencia, podrán intercambiar experiencias y opiniones en torno a la gestión de riesgos, con la institucionalidad pública abocada a esta temática, con el fin último de incrementar las posibilidades de reducción de riesgos y desastres para la ruralidad.



Objetivo.


Realizar un taller temático, de información e intercambio de experiencias y opiniones referidas a la reducción de riesgos y desastres, en base a la experiencia de las organizaciones beneficiarias de los Proyectos de Emergencia 2010 del Programa Conjunto PNUD - UE para Combatir la Desertificación, con la institucionalidad pública.



Participantes.





  1. 02 representantes de cada uno de los 04 proyectos de la VII y VIII


  2. 20 representantes proyecto ejecutado por Intillapu, Comuna de Navidad


  3. 10 representantes proyecto ejecutado por la Junta de Vecinos La Aguada, Comuna de Navidad


  4. 20 representantes proyecto ejecutado por Junta de Vecinos La Quebrada , Comuna de Marchigue


  5. 20 representantes proyecto ejecutado por la Junta de Vecinos de Barrancas, Comuna de Pichilemu


  6. 20 representantes proyecto ejecutado por la Junta de Vecinos de Querelema, Comuna de Paredones


  7. Coordinadores de cada uno de los proyectos (09)


  8. Representantes de las Municipalidades de Tirúa; Portezuelo; El Carmen; Empedrado; Paredones; Marchihue; Pichilemu y Navidad.


  9. Ecargado Comunal de Emergencia Navidad


  10. Directora Regional ONEMI


  11. Experta NNUU Gestión Riesgos


  12. Equipo PNUD, del Programa Conjunto PNUD - UE para Combatir la Desertificación

Cantidad total estimada de participantes: 120 personas (aprox.) Se realizará previamente una confirmación de los asistentes a fin de tener un dato más certero.



Contenidos.



  1. Sistematización de talleres de Riesgos beneficiarios de los Proyectos de Emergencia 2010 del Programa Conjunto PNUD - UE para Combatir la Desertificación. Expone representante de cada uno de los proyectos con apoyo CEDESUS Equipo A+S (45 minutos).

  2. Presentación de 5 minutos de cada uno de los proyectos en base a pauta predefinida por CEDESUS y Equipo A+S PNUD, considerando a lo menos las siguientes preguntas:



  • La experiencia del proyecto PNUD - UE en desarrollo antes del terremoto, ¿les fue favorable para enfrentar la emergencia?


  • Características de Proyecto de Emergencia, ¿en que consistió el proyecto?


  • Indique a lo menos 3 desafíos pendientes para que su comunidad pueda estar mejor preparada ante situaciones de riesgo.


  1. Programas de Gestión de Riesgos desde el Estado. Expone ONEMI. Se considera un tiempo de 15 minutos aprox.

  2. Gestión de Riesgos de Desastres. Expone Experto PNUD. Se considera un tiempo de 15 minutos aprox.

  3. Panel de Análisis y conclusiones. Se constituirá un Panel de análisis de las exposiciones y debate, en la búsqueda de iniciativas y/o acuerdos de colaboración interinstitucional. Se considera un tiempo de 45 minutos aprox.

Duración.


Inicio 09:00. Se coordinará que las delegaciones de las regiones del Maule y del Bío Bio, lleguen el día antes para no atrasar el inicio. Las delegaciones de la Región de O’Higgins, serán trasladadas desde y hacia sus localidades de origen


Termino 15:00 (incluido almuerzo). Se considera este hora para finalizar de manera que las organizaciones que viajan al sur puedan alcanzar a retornar el mismo día.

Sistematización.

El equipo CEDESUS A+S sistematizará el Taller, el cual será parte del informe final.

sábado, 19 de marzo de 2011

Conservación de la biodiversidad, Conflicto e Identidad Cultural*


Asentamientos Las Cruces.
Fuente: Marero Un recorrido por el Bordemar de Cardenal Caro, 2007.
Fotografia: Irachy Catalán


Como entender la relación entre conservación de la biodiversidad, identidad cultural y conflicto por uso de recursos naturales?. Son antagónicos, causales o explicativos por sí mismos? Es posible verlos en la realidad?. Son estas algunas de las preguntas que motivan la reflexión presentada en este breve texto, el que intenta comprender la manera en que las poblaciones locales -mas adelante será necesario profundizar la definición de local- se relacionan y apropian de la conservación de la naturaleza, teniendo como premisa inicial que los discursos globalizados son transformados, resignificados y relanzados al mundo por medio de una red que nos conecta a todos. Lo interesante, a mi parecer, radica en la posibilidad de ver en esos "pequeños" espacios locales lugares de creación de discursos globales, o al menos, sitios de producción de nuevos sentidos. Es este fenómeno el que ahora parece interesar más, pues nos entrega la posibilidad de actuar a escala humana.


La Conservación de la Biodiversidad se ha transformado en los últimos años en un eje central de la cuestión ambiental. Con la Convención de Río de Janeiro en el año 92 los diagnósticos sobre la pérdida de especies y el deterioro de los hábitats lograron un alcance mundial, llevando esta preocupación a los diversos rincones del planeta. Científicos y políticos crearon protocolos de acción, programas de intervención y agendas por cumplir. Como sugieren Arturo Escobar e Susan Paulson (2005) se creo un discurso tecno-científico que homogeneizó y organizó la producción de conocimientos y los modelos institucionales para administrar este poder emergente, el que dejó fuera discursos y practicas alternativas.


En este sentido, es el conflicto territorial por el control de los recursos naturales en el que se han visto envueltas diversas poblaciones locales en el mundo el detonante inicial de la reapropiación de la conservación con objetivos e parámetros diferentes a los planteados por el establishment de la biodiversidad. Fue la acción de movimientos sociales indígenas, de campesinos, de negros, de pescadores, entre muchos otros, lo que permitió configurar una nueva forma de hacer conservación de la biodiversidad, donde además de cumplirse los objetivos relacionados al cuidado de las especies y los ciclos ecológicos, se integran principios de justicia social e autodeterminación. Queda claro que esta visión de sustentabilidad va más allá de la satisfacción de las necesidades básicas de las futuras poblaciones al proponer una alternativa autónoma y conectada a la red global para administrar los recursos naturales de los espacios locales. Es así como las experiencias de los Seringueros en la Amazonia Brasileira, los Afrodescendientes en el Pacífico Colombiano o los Lafkenches en el sur de Chile, se sitúan en este universo de nuevas prácticas de conservación. En ellas, sin duda alguna, la etnicidad emerge como un agente catalizador pues pone el acento en las prácticas culturales asociadas a la mantención de los ciclos ecológicos. En muchos casos es sólo la permanencia de esas poblaciones lo que ha permitido la conservación de los bosques o de los mares.


Ahora bien, el conflicto adquiere una nueva dimensión cuando los significados culturales comienzan a tener un rol político, complejizando el problema. Pues no debemos olvidar que la cultura muda tan rápido como lo hacen las practicas sociales así como la diversidad de significados e posturas también es una característica de las propias comunidades. En otras palabras, significa reconocer que la diversidad y la heterogeneidad son elementos que configuran a los espacios locales. De esta forma, definir lo local parece ser uno de los ejes centrales de la discusión. Preliminarmente entiendo lo local como un espacio geográfico, simbólico y político, caracterizado por procesos sociales autoreferentes. Lo anterior no implica asumir aislamiento ni desconexión, al contrario, precisamente lo que los movimientos sociales aquí señalados muestran es una intensa red de comunicación que une lo local con lo global, e viceversa.


Es así como la reflexión de Ferreira e colaboradores sobre las dinámicas políticas relacionadas al uso de recursos naturales en espacio locales brasileños parece tomar sentido. Criticando la visión culturalista de las poblaciones locales-tradicionales señalan que esta postura “naturaliza a los sujetos sociales, además de ser políticamente excluyente, pues restringe el derecho de permanencia en las áreas protegidas y la distribución de los beneficios de la conservación de la biodiversidad a un grupo específico y minoritario de residentes. Asimismo, trae y profundiza importantes conflictos entre los propios grupos nativos, provocados la mayoría de las veces por disputas de poder preexistentes al interior de la comunidad” (FERREIRA et al., 2007:23). Es decir, asociar la cultura a las prácticas sociales y no a ciertos rasgos definitivos para caracterizar la diferencia. Lo que los autores ponen de manifiesto es la complejidad de los espacios locales y la inadecuación de visiones culturalistas de la etnicidad. Siguiendo a Barth (1969), parece oportuno asumir que lo étnico se construye a partir de relaciones sociales para establecer las diferencias entre los grupos, las fronteras, las que son siempre mutables y sujetas a las disputas políticas internas de las comunidades -si es que es posible hablar hoy de comunidad-.


Por tanto, definir la identidad cultural como identidad étnica en un contexto de conservación de la biodiversidad parece ser una opción estratégica por asumir el control y la administración de los recursos naturales y sus beneficios. El argumento aquí defendido plantea que esta opción es importante como alternativa institucional en el manejo de los recursos y el territorio, reconociendo la complejidad de asociarla a rasgos culturales predefinidos.


Así, la propuesta de Cunha e Almeida (2001) permite superar este problema colocando a las poblaciones locales como usuarios de la biodiversidad, como un proyecto político de auto-constitución en el espacio local que permite construir un pacto, hacer una negociación por la administración y control de los recursos naturales de esos territorios. “Lo que todo esos grupos poseen en común es el hecho de que tuvieron en parte de su historia un bajo impacto ambiental y que en el presente tienen el interés de mantener o recuperar el control sobre el territorio que explotan. Pero encima de todo, están dispuestos a hacer una negociación: a cambio del control del territorio se comprometen a prestar servicios ambientales" (CUNHA e ALMEIDA 2001:3).


Con esto llegamos a una aproximación medianamente coherente, en la que es posible ver a las poblaciones locales como administradores de los servicios ambientales de los territorios que habitan -producción de agua, captación de CO2, resguardo de la diversidad genética-. Es aquí donde la negociación parece asumir la especificidad socioambiental de cada región. Si en Chile la nueva institucionalidad ambiental no entrega este posibilidad (1), en países como Brasil las reservas extrativistas o de desarrollo sustentable permiten la participación de las poblaciones locales en la administración y gestión de las áreas protegidas (2) . En Chile existen, sin embargo, algunas posibilidades; las Áreas de Manejo de los Recursos Bentónicos en el sector pesquero o las Áreas Marinas Protegidas de Múltiples Usos (3), muestran campos de acción interesantes. En este sentido, si la nueva institucionalizad ambiental chilena tiene entre sus ejes centrales la sustentabilidad, creo que propuestas como el co-manejo (Jentoft, 2003) y la governanza adaptativa (Folke et al., 2005) pueden embregar marcos conceptuales útiles. Sin duda, es este diseño institucional la cuestión mas compleja de resolver, más aún cuando se entregan y/o ganan espacios de poder en la decisión. Es esta la opción que las poblaciones locales podrían tomar. Movilizar para conseguir una silla en la mesa de negociación para desde allí encabezar los procesos governanza a escala local y regional.



Francisco Araos Leiva

Antropólogo Social

Doutorando Programa em Ambiente e Sociedade

Núcleo de Estudos e Pesquisas Ambientais, UNICAMP, Brasil.



Notas


*Este texto esta basado en la ponencia presentada en el VII Congreso Chileno de Antropología desarrollado en San Pedro de Atacama en Octubre 2010. El artículo final se titula "Poblações Tradicionais e Conservação da Biodiversidade: Uma aproximação à experiencia Brasileira". De los autores: Rodrigo Rodrigues de Freitas y Francisco Araos Leiva.

(1) http://www.mma.gob.cl/1257/w3-article-49427.html

(2) http://www.icmbio.gov.br/menu/populacoes-tradicionais/politicas-e-comunidades-tradicionais

(3) http://www.conama.cl/gefmarino/1307/channel.html


Bibliografía


Barth, F. 1997. Grupos Étnicos e suas Fronteiras. Em: Poutignat, P e Streiff-Fenart, J (eds). Teorias da Etnicidade. Editora Unesp. São Paulo.

Cunha, M; Almeida, M. 2001. Global environmental changes and traditional people. Em: Hogan, D. (ed) Global environmental changes. Campinas. UNICAMP, NEPO.

Escobar, Arturo; Paulson, Susan. 2005. The Emergence of Collective Ethnic Identities and Alternative Political Ecologies in the Colombian Pacific Rainforest. In: Paulson, Susan; Gezon, Lisa (eds). Political Ecology across Spaces, Sacles, and Social Groups. Rutgers University Press. New Jersey.

Ferreira, Lucia; De Campos, Simone; Creado, Eliana; Mendes, Ana; Caropreso, Camilo. 2007. Encontro das Águas: Dinâmicas Sociais e Biodiversidade na Amazônia Brasileira. Teoría & Pesquisa 50, vol.XVI n° 01, 15-37.

Folke C, Hahn T, Olsson P, Norberg J, 2005. Adaptive governance of socialecological systems. Annual Review of Environment and Resources. 30, 441–473.

Jentoft S. 2003. Co-management – the way forward. Em: D.C. Wilson, J. Raajaer Nielsen and P. Degnbol (eds.). The fisheries co-management experience: accomplishments, challenges and prospects. Kluwer, Holanda.





jueves, 3 de febrero de 2011










Talca, en encuentro convocado por la ONG SurMaule, donde participaron más de 120 representantes de organizaciones sociales, que se han unido para desarrollar un trabajo coordinado para resguardar los derechos de los damnificados.

Se Crea el Movimiento Nacional Por Una Reconstrucción Justa

A Casi un año del Terremoto T-Sunami

Por Oscar Rojas Connell

Luego de 2 días de conversatorios, donde se compartieron experiencias ciudadanas sobre el proceso de reconstrucción llevado a cabo en nuestro país, se ha concluido en: “Desarrollar una Agenda de trabajo común, proveniente desde la comunidad, en la que se de solución inmediata a la problemática, que la institucionalidad del Estado no ha podido resolver”. Francisco Letelier, Sociólogo, ONG SurMaule.

Este pasado 29 y 30 de Enero se desarrolló en Talca un Encuentro Nacional de Experiencias Ciudadanas sobre la Reconstrucción, donde participaron diversas organizaciones de base de la VI, VII, VIII y Región Metropolitana. Con el fin de aunar experiencias que permitan fortalecer los conocimientos adquiridos para ser capaces de diseñar e implementar iniciativas conjuntas desde lo civil, lo académico, desde los vecinos y familias afectadas por la catástrofe del 27/F, que den solución definitiva a “su derecho a la vivienda, a permanecer en sus barrios, a ser participes activos de las construcciones, a exigir y no a pedir favores, en definitiva, a vivir en paz” Charlotte Mathivet, Habitat Internacional Coalition.

La Región de O’Higgins fue representada por el Centro de Desarrollo Sustentable de Pichilemu, CEDESUS, y la Agrupación Ancho Camino de Bucalemu, quienes desarrollan un proceso de reconstrucción junto a familias de sectores rurales, a salineros y algueros del Bordecostero de la Provincia de Cardenal Caro. Que hoy manifiestan la incertidumbre que ha dejado el terremoto, pero que buscan alternativas de reconstrucción como lo es la Arquitectura tierra impulsada por CEDEUSUS, su bajo costo y sus propiedades ambientales la hacen un material único. Revisar en http://www.youtube.com/watch?v=wCD18qVX4-o Arquitectura en Tierra.

En la primera jornada, los expositores narraron sus experiencias vividas desde el Barrio Seminario de Talca, cerro O’Higgins de Constitución, Barrio Yungay y Villa Olímpica de Santiago, de Dichato, Bucalemu, entre otros. Y por la tarde se realizó un trabajo de grupos para afinar y definir la agenda por una reconstrucción justa, lo cual resultó en un documento que será llevado a la moneda. En el segundo día se firmó un convenio de cooperación, entre los participantes, para el seguimiento de esta agenda y como primera actividad, conmemorar el 27/F con actividades en cada comunidad y donde se icen Banderas Negras con la consigna: “Por Un Año Sin Reconstrucción”.

Entre tanto, llegó la Presidenta de la Cámara de Diputados, Alejandra Sepúlveda (PRI), distrito 34, quien defendió a la clase política por las diversas críticas realizadas en el panel y señaló sobre los recursos de la reconstrucción que “nosotros aprobamos los 14 proyectos de ley enviados por el gobierno, así que la plata esta… y nosotros dijimos en la moneda, hay que hacer una autoreconstrucción y entregar los recursos a la gente, y no nos escucharon”. Y cuando se le pidió que apoyara el movimiento y una solicitud de renuncia de la Ministra de Vivienda, Magdalena Matte manifestó: “yo no voy por la ministra, por que vendrá otra igual, yo voy por el Presidente” y entregó un tibio apoyo a la asamblea para futuras manifestaciones.


Organizaciones Participantes

Observatorio de la Reconstrucción INVI (Universidad de Chile)

Habitat International Coalition HIC

Fundación Patrimonio Nuestro

Sur Corporación

ONG Reconstruye

ONG SurMaule

Centro de Desarrollo Sustentable de Pichilemu. CEDESUS

Agrupación Ancho Camino

Asamblea de Vecinos de Villa Olímpica, Santiago.

La Mirada de San Hernán, San Fernando

Población Santos Martínez, Curicó.

Movimiento Ciudadano Talca con Todos.

Unión Comunal de Juntas de Vecinos Sur Poniente, Talca.

Agrupación de Comités por una Vivienda en Mi Barrio, Talca

Agrupación de Damnificados de Constitución

Comité de Vivienda Integración Latinoamericana

Concejo de Organizaciones Sociales de Constitución

Cerro O’Higgins Constitución

Pobladores del campamento Dichato.

Unión de Juntas de Vecinos de Cauquenes

Redconstruyamos, Concepción

miércoles, 26 de enero de 2011

CONSTRUYENDO ALIANZAS MUNICIPALES PARA LA CONSERVACION DEL BORDE COSTERO
























Durante los días 27- 28 de enero 2011, en el Salón de las Artes Escénicas, en la Comuna de Navidad se desarrollará este importante Seminario Taller, que convoca a los municipios costeros del país que están impulsando una importante y diversa gama de soluciones para la conservación de la biodiversidad marino costera.












ANTECEDENTES

A pesar de que la Política Nacional para el Uso del Borde Costero fue declarada hace más de una década, solo en tres regiones se ha terminado la primera fase de este proceso, que es la macrozonificación, a saber: Bio – Bio, Coquimbo y Aysen. Tal actividad no ha sido una tarea fácil y en donde se requiere habilidades para priorizar, validar y consensuar las múltiples actividades e intereses que allí se desarrollan, con la participación de todos los actores relevantes. Las fuertes presiones de desarrollo, inmobiliario, turístico, pesquero y energético, se enfrentan a la necesidad de conservar estos espacios indispensables por su importancia biológica y ecológica, ya que generan servicios ambientales que rebasan el interés de la población local, hasta el ámbito nacional y mundial.

Estos espacios, pese a su importancia nacional estratégica, han carecido de una política integral clara de desarrollo sostenible y se han normado de manera sectorial, carentes de una visión integradora, que implica procesos de involucramiento de los actores locales, de la participación responsable de la sociedad organizada, y de la descentralización en la toma de decisiones hacia las autoridades locales. Para enfrentar la gestión de la Zonificación del Borde Costero, particularmente en el nivel comunal, se asume el hecho que corresponde a la Municipalidad el rol conductor del desarrollo comunal y del borde costero como parte de su territorio.

El Municipio, es la forma organizativa del Estado más cercana al desarrollo del territorio costero, a sus repercusiones positivas o negativas y por ende a los conflictos de intereses que por su uso se generan. Las Municipalidades tienen una activa participación en los procesos de macrozonificación y microzonificación, ya que en ellos se define el uso que se les dará a los distintos espacios del borde costero, teniendo como visión estratégica la proyección de futuro de la Región y de la Comuna, lo que debe estar en concordancia con las expectativas de desarrollo del país. Para tal efecto, los Alcaldes de las Comunas Costeras han sido incorporados a las Comisiones Regionales de Uso del Borde Costero, que tienen la responsabilidad de desarrollar el proceso de zonificación.[1]

Actualmente en la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins, se constata una toma de conciencia de la importancia de su borde costero tanto en el Gobierno Regional - GORE y más recientemente por el interés ciudadano mostrado en el proceso de Macrozonificación (2009), que logró acercar en su fase de consulta ciudadana a los tomadores de decisiones, expresados en la Comisión Regional de Uso del Borde Costero - CRUBC y la ciudadanía, donde las instituciones públicas y privadas mostraron su potencial para contribuir a su gestión.


En dicho proceso de discusión regional ha destacado la visión comunal que ha expresado tanto la Municipalidad de Navidad como sus actores comunales relevantes, públicos y privados, sociales y empresariales, en términos de cómo enfrentan y proyectan su relación con el borde costero de su Comuna. No obstante dichos avances, un camino conducente al manejo integrado de la zona costera y los avances en la gestión que impulsa la PNUBC, son aún muy insuficientes.

El Tsunami 27F hizo repensar el uso del borde costero y abrió un debate público a escala nacional entorno a la relación del uso del territorio y la vulnerabilidad asociada en términos de ocupación de los espacios, así como a los sistemas de alerta temprana y protocolos de emergencia. Con todo, se ha logrado profundizar y debatir con un conjunto de actores relevantes de la zona de interés, para la implementación de una solución orientada a la conservación ambiental, piedra angular, que tanto para los diversos actores públicos y privados, les permitirá su desarrollo económico, social y cultural, lo que contribuirá al desarrollo comunal, regional y al anhelo multisectorial de hacerlo sostenible en el tiempo, siendo fundamental disponer de una base social y política que lo respalde.

En Chile, son muy pocos los Alcaldes y directivos que han desarrollado una gestión participativa, incorporando a los ciudadanos como agentes co-responsables de la gestión del desarrollo comunal y frente a ello, se reconoce que en la mayoría de los casos, la organización y estilo de funcionamiento de los Municipios, no es la adecuada para enfrentar un desafío tan complejo como el planteado.

Es en este escenario, que surge la iniciativa de convocar al Primer Taller de Gestión Municipal en la Conservación de la Biodiversidad Marino Costera, el cual se enmarca en los acuerdos definidos en el Taller de cierre del Proyecto GEF Marino[2], donde quedó de manifiesto la importancia de que todos los actores relevantes del borde costero, en particular los municipios, sean los constructores de su desarrollo por medio de una gestión eficiente de su territorio y maritorio. En dicho evento se expusieron antecedentes nacionales e internacionales sobre la temática, los que mostraron que iniciativas como las impulsadas por este proyecto GEF, así como aquellas que distinguen a la Comuna de Navidad deben ser relevadas y apoyadas por una gestión común.

El objetivo que se ha propuesto para este primer Taller, es reunir a los alcaldes de aquellos municipios que vienen trabajando en sus respectivas comunas por el desarrollo del Borde Costero, con quienes se espera sentar las bases para un Programa de Gestión Municipal en la Conservación de la Biodiversidad Marino Costera que convoque y comprometa a los municipios, sus equipos técnicos, así como a los actores públicos y privados involucrados en estas temáticas, a escala nacional, regional y comunal.

Bajo este contexto, se hace inpresindible generar un espacio de discusión y análisis de como generar las herramientas para una gobernanza costera desde el municipio como actor clave a nivel local y de allí en conjunción con las comunidades costeras de nuestro extenso borde costero nacional.






[1]Extracto de Normativa sobre la Administración del Borde Costero para Municipalidades en el Litoral. 2010. Ministerio De Defensa Nacional. Subsecretaría de Marina. 28 p. Disponible en http://www.bordecostero.cl/ .
[2]Mayores antecedentes de este Proyecto, se pueden encontrar en http://www.conama.cl/gefmarino .





Programa

27 de ENERO de 2011.


10:00.- Acreditaciones.

10:45.- Bienvenida Alcalde de Navidad.

11:00.- Intendente Región de O´Higgins.

11:15.- Ministra del Medio Ambiente. María Ignacia Benítez

11:45.- Bienvenida e Introducción en la Temática. Cadudzzi Salas CEDESUS Pichilemu.

Coffe break

Exposiciones en el Marco de la Biodiversidad Marino Costera

12:00.- Gobierno Regional O´Higgins OF. Borde Costero.

12:15.- Municipalidad de Navidad: Experiencia y motivaciones.

12:30.- Fepanav, Federación de Pescadores.

12:45.- Asociación de Deportes Náuticos comuna de Navidad

13:00.- Almuerzo Liceo con su área de alimentación, difusión comidas típicas.


Exposiciones de las experiencias Municipales en el marco de la Biodiversidad Marina Costera

15:00.- Municipalidad de Purranque

15:15.- Municipalidad de Caldera

15:30.- Municipalidad de La Higuera

15:45.- Municipalidad de El Quisco.

16:00.- Municipalidad de Arica.

16:15.- Municipalidad de Ancud

16:30.- Municipalidad de Algarrobo

16:45.- Municipalidad de Porvenir

17:00.- Municipalidad de Punta Arenas

17:15.- municipalidad de Iquique

Coffe break

17:30.- Plenario

18:30.- declaratoria de alianzas municipales para la conservación Marino-Costera

18:45 a 21:00.- Libre

21:00 Cena camaradería, Liceo área de alimentación (a base de Productos del Mar, de las costas de Navidad)


28 DE ENERO 2011

08:00.- Desayuno…Liceo Pablo Neruda

09:00.- Síntesis día anterior

10:00.- Minvu

10:15.- Seremi Medio Ambiente

10:30.- Seremi Bienes Nacionales.

10:45.- SERNATUR.

11:00.- SERNAPESCA.

11:15.- PNUD

11:30.- Coffe break

12:00. - Plenario Acuerdos y firma documento Marco.

13:00.- Palabras de Cierre Alcalde de Navidad

Almuerzo

Vino de Honor y Degustación de Productos del Mar provenientes de los Pescadores Artesanales de Navidad, Presentación Artística, etc.

martes, 25 de enero de 2011

Lanzamiento de Proyectos Ambientales en Localidades Rurales de Pichilemu


Por Oscar Rojas Connell

Dentro de las temáticas de Descontaminación Ambiental y Conservación de la Biodiversidad


La Junta de Vecinos de La Villa-La Palmilla y la Cooperativa de Salineros de Cahuil, Barrancas y La Villa presentaron sus proyectos adjudicados del Fondo de Protección Ambiental 2011 del Ministerio de Medio Ambiente, donde CEDESUS asesora como organización asociada.

En la última semana el CEDESUS a firmado dos Acuerdos de Colaboración, donde se compromete a facilitar y transferir todas las herramientas conceptuales, técnicas y humanas para el exitoso cumplimiento de los proyectos de los vecinos de La Villa, los que organizados y de manera asociativa en su Junta de Vecinos, buscarán la disminución del consumo de leña a través de tecnologías socioambientalmente apropiadas.

Y junto con la Cooperativa Hombres de la Sal, CEDESUS apoyará en la construcción de un circuito de pasarelas para la educación ambiental, práctica y técnica, de la Biodiversidad de la Laguna Cahuil. Dos iniciativas provenientes de organizaciones sociales emplazadas en la Cuenca baja del Estero Nilahue y que además cuentan con el apoyo de profesionales del Programa Servicio País.

En la Villa, 26 familias serán capacitadas para la autoconstrucción de Hornos Eficientes (de Barro, ladrillo y tambor de metal) en el ahorro del consumo de la leña y en su utilización, principalmente, para la elaboración de pan. Hay que destacar que es el primer proyecto que realiza esta Junta de Vecinos, por lo que también se busca fortalecer el trabajo comunitario en sus asociados, para ello la CONAF desarrollará una arborización con especies nativas para este sector, donde serán los propios vecinos quienes aprenderán a preservar y conservar la naturaleza.

Así mismo la parte baja del Estero Nilahue, reconocida por su valioso Patrimonio Natural y Cultural, es uno de los 5 lugares prioritarios de la Región de O’Higgins para la conservación de la Biodiversidad, por lo que, este proyecto de la Cooperativa de Salineros es reconocido como un importante aporte para promover el turismo de intereses especiales, a través de recorridos por una pasarela que permitirá la observación de la abundante avifauna del lugar, así como del trabajo de la extracción de la sal, actividad ancestral, que se ha visto afectada por las consecuencias y efectos del Terremoto 27F.

De esta manera el CEDESUS se hace parte de dos iniciativas donde se emancipan los conocimientos adquiridos en largos años de ejecución de proyectos, sobre todo en la construcción de Hornos y Cocinas de barro, primero con los Algueros de Orilla en sus rucos, el 2010 con las mujeres de Barrancas y ahora con los vecinos de la Villa, para el mejoramiento de la calidad de vida y la conservación del entorno natural.